提供劳务者受害责任纠纷 （2015）济辖终字第226号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案可由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地即事故发生地在鱼台县，且原审被告李连民的住所地亦在鱼台县，原审法院作为侵权行为地和被告住所地人民法院对本案享有管辖权，原审法院裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵贵龙审　判　员　　时益同代理审判员　　徐　飞二〇一五年八月三十一日书　记　员　　胡凤春 来源：百度“马 克 数据网”

本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案可由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地即事故发生地在鱼台县，且原审被告李连民的住所地亦在鱼台县，原审法院作为侵权行为地和被告住所地人民法院对本案享有管辖权，原审法院裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵贵龙审　判　员　　时益同代理审判员　　徐　飞二〇一五年八月三十一日书　记　员　　胡凤春 来源：百度“马 克 数

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济辖终字第226号上诉人（原审被告）郑怡清。上诉人（原审被告）朱国华。被上诉人（原审原告）ＸＸ先。被上诉人（原审原告）刘敬芝。被上诉人（原审原告）朱肖肖。原审被告谢灿。原审被告李连民。上诉人郑怡清、朱国华因与被上诉人ＸＸ先、刘敬芝、朱肖肖、原审被告谢灿、李连民提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第864-……