诈骗 （2016）内01刑终62号

上诉人李振东以非法占有为目的，采取虚构能够为他人承揽到高铁工程的事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人人民币共计100万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李振东提出的一审判决认定事实不清，涉案的100万元的性质没有查清，其不构成诈骗罪的上诉理由及其辩护人提出的一审判决认定上诉人李振东虚构事实的证据不足，李振东的行为不构成诈骗罪的辩护意见，经查，上诉人李振东在收取被害人何某某交纳的100万元工程保证金后，关闭手机，致使何某某无法与其取得联系，期间又将100万元款项用于个人炒股，其行为特征反映了其主观上具有非法占有的故意，符合诈骗罪的构成要件，故以上上诉理由和辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杜子洋审判员　　赛　罕审判员　　赵佳娜二〇一六年七月七日书记员　　侯汭岐

上诉人李振东以非法占有为目的，采取虚构能够为他人承揽到高铁工程的事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人人民币共计100万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李振东提出的一审判决认定事实不清，涉案的100万元的性质没有查清，其不构成诈骗罪的上诉理由及其辩护人提出的一审判决认定上诉人李振东虚构事实的证据不足，李振东的行为不构成诈骗罪的辩护意见，经查，上诉人李振东在收取被害人何某某交纳的100万元工程保证金后，关闭手机，致使何某某无法与其取得联系，期间又将100万元款项用于个人炒股，其行为特征反映了其主观上具有非法占有的故意，符合诈骗罪的构成要件，故以上上诉理由和辩护意见，均不能成立，本院不予

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑终62号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人（原审被告人）李振东，男，1964年10月7日出生，满族，出生地辽宁省绥中县，大学文化，系辽宁省铁道职业技术学院教师，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月4日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人胡丽妹、渠……