（2013）娄中民一初字第41号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”因此，案外人对执行标的提出异议是提起执行异议诉讼的前提和基础，原告唐湘聪在本院执行局查封涉案房产后仅对胡世海住宅楼七楼的住房提出了执行异议，未对八楼的住房提出执行异议。尽管原告在执行异议诉讼中向本院提交了两套住房的集资建房协议和交款收据，但因其在执行过程中未对胡世海住宅楼八楼提出执行异议，不符合法律规定的必经程序，故对原告关于胡世海住宅楼八楼提出的执行异议的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”因此，案外人对执行标的提出异议是提起执行异议诉讼的前提和基础，原告唐湘聪在本院执行局查封涉案房产后仅对胡世海住宅楼七楼的住房提出了执行异议，未对八楼的住房提出执行异议。尽管原告在执行异议诉讼中向本院提交了两套住房的集资建房协议和交款收据，但因其在执行

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）娄中民一初字第41号原告唐湘聪，农民。委托代理人曾治非，湖南晨晖律师事务所律师。被告颜明清，居民。委托代理人刘利军，湖南梁文律师事务所律师。第三人肖宝光，居民。委托代理人粟刚，湖湘都律师事务所律师。委托代理人张赤荣，湖南湘都律师事务所律师。原告唐湘聪与被告颜明清、第三人肖宝光执行异议纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法由审判员刘一……