（2016）湘06民终1009号

对王军账户内通过银商通支出的5万元是王军本人或授权他人的正常交易行为，还是他人用秘密手段窃取王军个人信息后的非法交易行为，从以下几个方面进行分析：首先，根据金泽公司出具的情况说明，是他人以王军代理人的身份提交了“王军”的身份证件、银行卡等个人资料通过网络为“王军”开通白银交易账户，说明开通白银交易账户的行为非王军本人的行为；其次，通过金泽公司提供的用于开户的身份证、银行卡与王军本人的真实身份证、银行卡相对比存在明显差异，且所留的联系电话非王军本人电话号码，说明他人通过网络提交给金泽公司开户的信息资料，非王军的真实资料，系他人伪造的虚假资料。如果王军自愿委托他人开通交易账户，王军没有必要提供虚假的个人资料；再次，如果王军自愿委托他人提供虚假资料开户进行交易，其在损失5万元后，没有必要在5万元转出后的第一时间内迅速找银行查实并向公安机关报警；最后，2015年4月13日的该笔5万元系通过银商通一次性转出，王军表示他的借记卡从未开通过网银，而农业银行湘阴支行也未提供证据证明王军的借记卡在农业银行湘阴支行处开通了网银，故不存在王军通过银商通交易的情况。综上分析，王军的借记卡通过银商通转出5万元，

对王军账户内通过银商通支出的5万元是王军本人或授权他人的正常交易行为，还是他人用秘密手段窃取王军个人信息后的非法交易行为，从以下几个方面进行分析：首先，根据金泽公司出具的情况说明，是他人以王军代理人的身份提交了“王军”的身份证件、银行卡等个人资料通过网络为“王军”开通白银交易账户，说明开通白银交易账户的行为非王军本人的行为；其次，通过金泽公司提供的用于开户的身份证、银行卡与王军本人的真实身份证、银行卡相对比存在明显差异，且所留的联系电话非王军本人电话号码，说明他人通过网络提交给金泽公司开户的信息资料，非王军的真实资料，系他人伪造的虚假资料。如果王军自愿委托他人开通交易账户，王军没有必要提供虚假

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1009号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司湘阴县支行，住所地湘阴县文星镇江东路。负责人：吴珊，该行行长。委托诉讼代理人：蒋海振，该行员工。委托诉讼代理人：刘青山,中国农业银行股份有限公司岳阳分行员工。被上诉人（原审原告）：王军。委托诉讼代理人：巢国平，湖南金球律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司湘阴县支行（以下简……