建设工程施工合同纠纷 （2017）最高法民申4004号

因中兴公司自身原因而造成上述相关税金未经法院审理，其应当自行承担怠于行使诉讼权利的后果，其以一审判决遗漏诉讼请求为由申请再审，缺乏法律依据。综上，中兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中兴建设有限公司的再审申请。审判长　　李相波审判员　　贾劲松审判员　　郭忠红二〇一八年二月二十二日书记员　　李　贞

因中兴公司自身原因而造成上述相关税金未经法院审理，其应当自行承担怠于行使诉讼权利的后果，其以一审判决遗漏诉讼请求为由申请再审，缺乏法律依据。综上，中兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中兴建设有限公司的再审申请。审判长　　李相波审判员　　贾劲松审判员　　郭忠红二〇一八年二月二十二日书记员　　李　贞

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4004号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中兴建设有限公司。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙瑜，该公司员工。被申请人(一审原告、二审上诉人)：陈永炉，男，汉族，1971年8月25日出生。被申请人(一审原告、二审上诉人)：沈小刚，男，汉族，1972年10月31日出生。被申请人(一审被告)：秦皇岛万通房地产开发集……