（2015）盐商初字第0185号

合同是确定当事人之间权利义务关系的依据，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，被告富建集团与原告亭湖新区管委会签订《合作协议书》，该协议书中包含有亭湖新区管委会为富建集团转换50%的土地出让金，按照国土部门的规定期限和结算金额向富建集团提供借款，以便富建集团及时向土地部门交清土地价款。该约定属于借款的约定，双方之间形成借款合同关系。该协议书签订后，项目土地由被告万尊置业公司进行开发，并由万尊置业公司向亭湖新区管委会进行借款，结合被告富建集团与原告亭湖新区管委会的《合作协议书》中“乙方取得该地块后组建项目公司对该地块进行开发”的约定以及被告万尊置业公司向亭湖新区管委会所出具的《承诺书》的内容，可以认定被告万尊置业公司实际履行的是《合作协议书》中的借款条款。因此，案涉借款合同由被告富建集团签订并由被告万尊置业公司实际履行，富建集团与万尊置业公司形成共同向亭湖新区管委会借款的意思表示，富建集团与万尊置业公司成为共同借款人，应当承担共同借款的法律责任。案涉借款合同成立后，原告亭湖新区管委会向万尊置业公司转账款项8000万元，庭审中，原、被告双方当事人一致认可该8000万元

合同是确定当事人之间权利义务关系的依据，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，被告富建集团与原告亭湖新区管委会签订《合作协议书》，该协议书中包含有亭湖新区管委会为富建集团转换50%的土地出让金，按照国土部门的规定期限和结算金额向富建集团提供借款，以便富建集团及时向土地部门交清土地价款。该约定属于借款的约定，双方之间形成借款合同关系。该协议书签订后，项目土地由被告万尊置业公司进行开发，并由万尊置业公司向亭湖新区管委会进行借款，结合被告富建集团与原告亭湖新区管委会的《合作协议书》中“乙方取得该地块后组建项目公司对该地块进行开发”的约定以及被告万尊置业公司向亭湖新区管委会所出具

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商初字第0185号原告盐城市亭湖区新区管理委员会，住所地在江苏省盐城市建军东路180号。法定代表人孙红，该管委会主任。委托代理人孙学荣，江苏中茵海华律师事务所律师。被告富建集团有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜城大街118号。法定代表人姜怀标，该公司董事长。被告盐城万尊置业有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区新区富康社区机场南路1号1幢三楼。法……