民间借贷纠纷 （2014）萍民三初字第40号

本案系民间借贷纠纷。被告付建文、宏文公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。原告张旺、欧阳莉莎为支持自己的诉讼主张，向本院提交了借条、银行转账凭证以及欧阳莉莎与付建文共同出具的证明等，上述证据能够证明付建文单独及与易会连共同向本案原告借款的相关事实。付建文、易会连未按时偿还借款，其行为违背诚实信用原则，两原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于借款本金，根据原告提交的四张借条，付建文及易会连向原告共借款600万元，其中时间为2014年7月2日的借款付建文已偿还60万元，故付建文、易会连尚欠借款本金为540万元。何春明、ＸＸ、陈亮珍辩称，借款本金只能以银行汇款凭证确认的金额为准。本案中，有银行转账凭证确认的本金为504万元，其余96万元借款本金原告陈述是通过现金方式支付的。本院认为，审查借贷事实是否存在以及借款金额的大小，不能单纯以银行转账凭证为据，客观上不排除以现金方式支付借款的情形。因此，对上述事实的审查、认定，应当结合出借人的经济实力、支付能力、交易习惯、相关证人证言以及银行转、汇款凭证等因素予以综合判断。原告张旺

本案系民间借贷纠纷。被告付建文、宏文公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。原告张旺、欧阳莉莎为支持自己的诉讼主张，向本院提交了借条、银行转账凭证以及欧阳莉莎与付建文共同出具的证明等，上述证据能够证明付建文单独及与易会连共同向本案原告借款的相关事实。付建文、易会连未按时偿还借款，其行为违背诚实信用原则，两原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于借款本金，根据原告提交的四张借条，付建文及易会连向原告共借款600万元，其中时间为2014年7月2日的借款付建文已偿还60万元，故付建文、易会连尚欠借款本金为540万元。何春明、ＸＸ、陈

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民三初字第40号原告张旺，男，汉族，住江西省萍乡市。原告欧阳莉莎，女，汉族，住江西省萍乡市。上列原告共同委托代理人柳九一，萍乡市安源区法律援助中心律师。被告付建文，男，汉族，住江西省萍乡市。被告易会连，女，汉族，住江西省萍乡市。委托代理人李智，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。被告何春明，男，汉族，住江西省芦溪县。委托代理人李建辉，江西建辉律……