供用热力合同纠纷 （2019）京03民终14778号

王海川、靖杰科贸公司双方虽未签订书面的供暖协议，但靖杰科贸公司已经为王海川提供供暖服务，王海川、靖杰科贸公司之间形成了事实供暖合同关系，现靖杰科贸公司主张的供暖费数额适当，于法有据，该院予以支持。王海川称其未实际居住，但该理由不构成不交供暖费的法定事由，故对其该项抗辩意见，该院不予采纳。王海川称靖杰科贸公司主张的供暖费标准不符合国家规定，但没有证据证明，故该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：王海川于该判决生效后七日内给付北京靖杰科贸有限公司2016年至2018年供暖费2564．4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出

王海川、靖杰科贸公司双方虽未签订书面的供暖协议，但靖杰科贸公司已经为王海川提供供暖服务，王海川、靖杰科贸公司之间形成了事实供暖合同关系，现靖杰科贸公司主张的供暖费数额适当，于法有据，该院予以支持。王海川称其未实际居住，但该理由不构成不交供暖费的法定事由，故对其该项抗辩意见，该院不予采纳。王海川称靖杰科贸公司主张的供暖费标准不符合国家规定，但没有证据证明，故该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：王海川于该判决生效后七日内给付北京靖杰科贸有限公司2016年至2018年供暖费2564．4元。如未按本判

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终14778号上诉人（原审被告）：王海川，女，1988年11月3日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：黄灿培，北京荣久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京靖杰科贸有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路**F048（路庄桥西）。法定代表人：李艳斌，董事长。委托诉讼代理人：宋学满，男，北京靖杰科贸有限公司总经理。委托诉讼代理人……