（2017）川01刑终429号

本案缺乏罪证，裁定对朱炳南的起诉不予受理。朱炳南上诉称，成都市公安局金牛区分局具有诬告陷害的事实；王某2是诬告陷害的直接责任人；是否有足够的罪证，是法院的判决标准，而不是自诉人的起诉标准，如把二者混为一谈，会使法院在立案审查时就对实体问题进行审查而且作出实体认定。对证据要求过于苛刻，易将本应受理的自诉案件排斥在自诉程序之外，不利于保护被害人权益，也无法实现立法目的。请求依法追究二、三被告的刑事责任，并附带提出国家赔偿请求合计1936038元。本院认为，朱炳南提交的证据不足以证明成都市公安局金牛区分局、王某1、王某2实施了渎职、滥用职权、诬告陷害的行为，故本案缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，对缺乏罪证的起诉，人民法院裁定不予受理。据此，原审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李加红审判员　　魏　明审判员　　李　露二〇一七年四月十八日书记员　　陈露茜 来源：百度“马 克 数据网”

本案缺乏罪证，裁定对朱炳南的起诉不予受理。朱炳南上诉称，成都市公安局金牛区分局具有诬告陷害的事实；王某2是诬告陷害的直接责任人；是否有足够的罪证，是法院的判决标准，而不是自诉人的起诉标准，如把二者混为一谈，会使法院在立案审查时就对实体问题进行审查而且作出实体认定。对证据要求过于苛刻，易将本应受理的自诉案件排斥在自诉程序之外，不利于保护被害人权益，也无法实现立法目的。请求依法追究二、三被告的刑事责任，并附带提出国家赔偿请求合计1936038元。本院认为，朱炳南提交的证据不足以证明成都市公安局金牛区分局、王某1、王某2实施了渎职、滥用职权、诬告陷害的行为，故本案缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)川01刑终429号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）朱炳南，男，1944年7月14日出生，汉族，住成都市青羊区。成都市金牛区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人朱炳南控告成都市公安局金牛区分局、王某1、王某2犯渎职罪、滥用职权罪、诬告陷害罪一案，于2017年2月17日作出（2017）川0106行初284号刑事附带民事……