(2015)蚌行立初字第00002号

案号
(2015)蚌行立初字第00002号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2015-05-21

裁判要旨

由于起诉人未提供涉案房屋与其之间的关联性及是否被拆迁的证据材料,故不能证明起诉人与行政行为之间存在法律上的利害关系。经本院立案人员指导、释明并要求其补正材料后,起诉人在补正期限拒绝补正。综上,王志新、帖克芳等32人的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条,裁定如下:对于王志新,帖克芳等32人的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  洪增余代理审判员  汝元琼代理审判员  祁克轩二〇一五年五月二十一日书 记 员  周思骏附本案适用法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起

摘要

由于起诉人未提供涉案房屋与其之间的关联性及是否被拆迁的证据材料,故不能证明起诉人与行政行为之间存在法律上的利害关系。经本院立案人员指导、释明并要求其补正材料后,起诉人在补正期限拒绝补正。综上,王志新、帖克芳等32人的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条,裁定如下:对于王志新,帖克芳等32人的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于安徽省高级人民法

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)蚌行立初字第00002号起诉人:王志新。起诉人:高其岭,男,1941年1月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。起诉人:高美华,女,1950年4月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。起诉人:刘万利,男,1941年8月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。起诉人:葛成秀,女,1957年2月18日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。起诉人:高跃,……