信用卡纠纷 （2019）闽0583民初278号
裁判要旨
泉州农商行南安支行与黄延水之间建立的信用卡合同关系主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效。 黄延水办理了泉州农商行南安支行“刺桐红”信用卡,接受泉州农商行南安支行提供的金融信用服务,同时负有遵守贷记卡领用合约的义务。 黄延水在使用该卡透支20万后,未能及时还清透支款,其行为已构成违约,应承担违约责任。 泉州农商行南安支行在黄延水违约后,要求其立即偿还所欠的透支本金189676.76元,合理合法,应予支持。 因泉州农商行南安支行并未举证证明该信用卡透支已超额度，故泉州农商行南安支行要求黄延水支付超限费，缺乏依据，本院不予支持。 至于泉州农商行南安支行诉请的透支利息、滞纳金等的金额实际包含了透支利息、分期手续费、违约金等费用,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定及中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》来确定，即上述费用总计不得超过年利率
摘要
泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行与黄延水信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初278号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市成功街鑫溢财富中心一层17-23、25-27号店面。 统一社会信用代码：913505830622911226。 负责人：陈尊伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨辉宏，银行员工。 被告：黄延水，男，1972年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原……