强奸 （2017）苏05刑终139号

被告人潘前进违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人潘前进在实施强奸犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，以强奸罪判处被告人潘前进有期徒刑三年。上诉人潘前进对原审认定的事实和证据均无异议，上诉提出其具有坦白情节，且系犯罪中止，原判量刑过重。检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。本院认为，上诉人潘前进违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。其在实施强奸犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。关于上诉人潘前进提出的其有坦白情节且属犯罪中止，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人潘前进归案后第一份讯问笔录并未如实供述自己的强奸罪行，后续的供述仍是避重就轻，未作如实供述，依法不能构成坦白；其案发当时已开始着手实施强奸行为，脱下被害人衣裤并抚摸、亲吻被害人私密部位，在被害人呼救反抗之下才被迫放弃强奸犯罪，应属犯罪

被告人潘前进违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人潘前进在实施强奸犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，以强奸罪判处被告人潘前进有期徒刑三年。上诉人潘前进对原审认定的事实和证据均无异议，上诉提出其具有坦白情节，且系犯罪中止，原判量刑过重。检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。本院认为，上诉人潘前进违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。其在

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终139号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人潘前进，男，1992年12月28日生，汉族，高中文化，公司职员，住安徽省涡阳县。2016年6月17日因涉嫌强奸犯罪被昆山市公安局刑事拘留（6月16日被羁押），同月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人潘前进犯强奸罪……