建设工程施工合同纠纷 （2017）云01民终5571号

程某2与被告之间存在劳务关系，理由如下：首先，劳务合同纠纷是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷，该类合同系非要式合同。本案中，原告方虽未能提供程某2与二被告签订的劳务合同，但根据原告所提供《结算清单》的内容，及被告银鹏昆明分公司在施工过程中与其他供货商签订的合同，均使用了被告银鹏昆明分公司富民项目部的公章，并有“龚武”字样的签名，原告提供的证据已经形成证据锁链，能够证明程某2生前与被告银鹏昆明分公司之间虽无书面合同，但是已成立了事实上的劳务关系。其次，证人盛某、龙某以及本院调取的证据均能够证明程某2系“盛泽医药物流现代配送中心”工程的劳务承包人。庭审过程中，证人均承认程某2召集民工进行施工，且证人在近几年多次因为拖欠工资问题到富民县劳动监察大队反映情况，相关证言与一审法院在劳动监察大队调查到的证言能够相互印证，故一审法院认定程某2与被告银鹏昆明分公司之间存在劳务关系。最后，被告所提供的证据不能证明其主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自

程某2与被告之间存在劳务关系，理由如下：首先，劳务合同纠纷是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷，该类合同系非要式合同。本案中，原告方虽未能提供程某2与二被告签订的劳务合同，但根据原告所提供《结算清单》的内容，及被告银鹏昆明分公司在施工过程中与其他供货商签订的合同，均使用了被告银鹏昆明分公司富民项目部的公章，并有“龚武”字样的签名，原告提供的证据已经形成证据锁链，能够证明程某2生前与被告银鹏昆明分公司之间虽无书面合同，但是已成立了事实上的劳务关系。其次，证人盛某、龙某以及本院调取的证据均能够证明程某2系“盛泽医药物流现代配送中心”工程的劳务承包人。庭审过程中，证人均承认程

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终5571号上诉人（原审被告）：云南银鹏实业集团有限公司，住所：云南省昆明市滇池路3公里处。法定代表人：纪葵，经理。委托诉讼代理人：张林，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：黄某，女，汉族，1974年12月7日生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区，被上诉人（原审原告）：程雪，女，汉族，1996年2月15日生，重庆……