（2014）大中行终字第20号

《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款规定：“单位之间争议，由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。大理镇人民政府对本辖区的土地使用权争议享有依法处理的法定职权。本案中，原告与第三人之间曾因共用天井及出入通道发生争议，经有关部门组织调解，双方已按调解结果对共用天井及出入通道实际管理使用至今，被告根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十七条的规定：“土地使用者经国家依法划拨、出让或解放初期接收、沿用，或通过依法转让、继承、接收地上建筑物等方式使用国有土地的，可确定其国有土地使用权”。按照《房屋所有权证》证载房屋占地面积和双方对共用天井及出入通道实际管理使用情况，以“地随房走”的原则，对第三人与原告相邻土地界线及南北向通道使用权的确认，并无不当。原告要求撤销被告作出的大镇政发（2014）5号《大理镇人民政府关于对人民路刘智、陈榆生户与杜克明户土地权属争议的处理决定》，无事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告杜

《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款规定：“单位之间争议，由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。大理镇人民政府对本辖区的土地使用权争议享有依法处理的法定职权。本案中，原告与第三人之间曾因共用天井及出入通道发生争议，经有关部门组织调解，双方已按调解结果对共用天井及出入通道实际管理使用至今，被告根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十七条的规定：“土地使用者经国家依法划拨、出让或解放初期接收、沿用，或通过依法转让、继承、接收地上建筑物等方式使用国有土地的，可确定其国有土地使用权”。按照《房屋所有权证》证载房屋占

云南省大理白族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）大中行终字第20号上诉人（原审原告）杜克明，男，1940年4月7日出生，汉族，云南省大理市人，大理皮革厂退休职工，住大理市。委托代理人杜立俊（系杜克明之子），无业，住大理市。一般授权代理。被上诉人（原审被告）大理市大理镇人民政府。单位地址：大理古城。法定代表人彭中，镇长。委托代理人梁昊丹，大理市大理镇人民政府副镇长。特别授权代理。委托代……