提供劳务者受害责任纠纷 (2017)晋07民终3442号

案号
(2017)晋07民终3442号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
山西省晋中市
裁判日期
2017-12-21

裁判要旨

温文虎随温建斌工作,按日计算工钱,工作一天算一天钱,工作时间不受限制,双方各自独立、地位平等,并且温建斌未给温文虎缴纳任何保险,双方亦未签订任何协议,故本院认为温文虎与温建斌之间应为雇佣关系。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年;伤害明显的,从受伤害之日起算诉讼时效;权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求,从提出请求时起,诉讼时效中断。经调处达不成协议的,诉讼时效期间即重新起算。温文虎受伤后,即向长子县岚水乡人民调解委员会和长子县岚水乡南温家坪村人民调解委员会提出保护民事权利的请求,经多次与温建斌调处,直到2015年5月双方仍未能达成协议,温文虎即向法院提起诉讼,故温文虎起诉并未超过诉讼时效。公民享有生命健康权,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,温建斌作为雇主,在温文虎从事高空作业时未尽到提供安全保障及监管的义务,故温建斌应对温文虎损伤承担主要责任(60%),温文虎在从事高空作业时未佩戴安全绳,对造成自身受伤存在一定过错,故其应自行承担部分责任(40%)。对于温文虎主张温建斌万嘉公司和天一公司承担责任一节

摘要

温文虎随温建斌工作,按日计算工钱,工作一天算一天钱,工作时间不受限制,双方各自独立、地位平等,并且温建斌未给温文虎缴纳任何保险,双方亦未签订任何协议,故本院认为温文虎与温建斌之间应为雇佣关系。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年;伤害明显的,从受伤害之日起算诉讼时效;权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求,从提出请求时起,诉讼时效中断。经调处达不成协议的,诉讼时效期间即重新起算。温文虎受伤后,即向长子县岚水乡人民调解委员会和长子县岚水乡南温家坪村人民调解委员会提出保护民事权利的请求,经多次与温建斌调处,直到2015年5月双方仍未能达成协议,温文虎即向法院提起诉讼,故温文虎起诉

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终3442号上诉人(原审被告):温建斌,男,1960年1月23日出生,汉族,山西省长子县村民,现住榆次区。委托代理人:张宝恒、张宇亭,山西均儒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):温文虎,男,1969年10月20日出生,汉族,山西省长子县村民,住。委托代理人:李杨泽,山西雷风律师事务所律师。原审被告山西榆次万嘉化工有限公司,地址晋中市榆……