（2013）深中法民终字第357号

本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的车辆转让协议书是双方当事人之间的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告主张其丈夫杨某涛借款给原告款项90111元抵销了部分车辆转让款，法院认为，被告并未举证证明双方约定借款抵销车款，且被告的主张属另一法律关系，法院不予采纳。被告主张委托证人姜某辰将现金70000元交给原告，但被告未能提交证据予以证明，法院对被告的主张不予采纳。被告抗辩已付清车款的理由不成立，法院不予采纳。现涉案车辆已转至被告名下，原告已履行了车辆买卖协议中的卖方义务，被告也应履行向原告的付款义务。因此，原告要求被告支付购车款160000元，具有事实和法律依据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决：被告王丽秀应自判决生效之日起十日内支付原告李玩彬购车款人民币160000元。案件受理费人民币3700元，保全费人民币1370元，均由被告王丽秀负担。一审宣判后，上诉人王丽秀不服上述判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决；二、驳回被上诉人的一审诉

本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的车辆转让协议书是双方当事人之间的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告主张其丈夫杨某涛借款给原告款项90111元抵销了部分车辆转让款，法院认为，被告并未举证证明双方约定借款抵销车款，且被告的主张属另一法律关系，法院不予采纳。被告主张委托证人姜某辰将现金70000元交给原告，但被告未能提交证据予以证明，法院对被告的主张不予采纳。被告抗辩已付清车款的理由不成立，法院不予采纳。现涉案车辆已转至被告名下，原告已履行了车辆买卖协议中的卖方义务，被告也应履行向原告的付款义务。因此，原告要求被告支付购车款160000元，具有事实和法律依据，法院予

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第357号上诉人（原审被告）王丽秀，女。委托代理人刘某某，广东深大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玩彬，男。委托代理人赖某某，广东中深律师事务所律师。上诉人王丽秀为与被上诉人李玩彬买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法民一初字第2013号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现……