财产损害赔偿纠纷 （2017）豫15民终2024号

本案属于财产损害赔偿纠纷。原告林百福在自己宅院里的自建44.25㎡房屋，是经过被告信阳石油公司当时的领导批准同意自费所建，应属原告的合法财产，被告后来拆除时，应给予原告适当赔偿。从原告提供被告单位相关工作人员证明内容看，能够确认的是，原告自建房是经过批准的，原告自建房是被告拆除的，原告自建房没有得到赔偿。据此，原告现诉请被告赔偿拆除房屋损失，有事实依据。至于原告提供的证言证人未出庭作证的问题，因为这些证人是被告单位工作人员，原告作为一个年近8旬的退休老人，能够提取到这些相关人员的证言已非易事，而被告复核这些证言的真实性更具有方便条件，何况这些证人证言还具有职务行为的属性，而被告却未能提供出异议证据，因此，其异议无法采信；关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，从原告提供的书面材料看，原告为自建房的拆除赔偿问题，确实是经年累月找被告及上级主管单位解决，直至提出民事诉讼，被告关于超过诉讼时效的辩解不予采信；关于原告诉请的每平方赔偿1000元的标准可否采信的问题，因实物早已拆除，双方均未委托评估，故本院考虑这一实情并结合当地拆迁补偿及建筑成本等综合因素，酌定按800元/平方米予以支持。综合

本案属于财产损害赔偿纠纷。原告林百福在自己宅院里的自建44.25㎡房屋，是经过被告信阳石油公司当时的领导批准同意自费所建，应属原告的合法财产，被告后来拆除时，应给予原告适当赔偿。从原告提供被告单位相关工作人员证明内容看，能够确认的是，原告自建房是经过批准的，原告自建房是被告拆除的，原告自建房没有得到赔偿。据此，原告现诉请被告赔偿拆除房屋损失，有事实依据。至于原告提供的证言证人未出庭作证的问题，因为这些证人是被告单位工作人员，原告作为一个年近8旬的退休老人，能够提取到这些相关人员的证言已非易事，而被告复核这些证言的真实性更具有方便条件，何况这些证人证言还具有职务行为的属性，而被告却未能提供出异议

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2024号上诉人（一审被告）：中国石化销售有限公司河南信阳石油分公司（下称信阳石油公司）。公司住址：信阳市南闸口路132号。负责人：吴庆顺，该分公司经理。委托代理人：黄瑾，该公司员工。委托代理人：程升，河南高普律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：林百福，男，汉族，1938年9月15日出生，住信阳。委托代理人：薛力源，河南以德律师事务……