侵害作品复制权纠纷；侵害作品放映权纠纷 （2018）吉01民初323号

根据声影公司提交的证据，可以认定其继受取得诉争作品的著作权，故本院依法确认声影公司对涉案音乐电视作品享有著作权，有权以自己的名义提起诉讼。 经将声影公司享有相关著作权的涉案音乐电视作品与经公证的被控侵权的音乐电视作品内容进行比对，12.等你一万年、18.带上你的故事跟我走、19.红色玫魂、26.涛声依旧、27.好想开开心心过一天、29.蓝蓝的夜,蓝蓝的梦、40.晚霞中的红蜻蜓、45.凤凰姑娘、46.梦中花、47.甜甜小妹等10首被控侵权音乐电视作品与声影公司享有权利的音乐电视作品不一致，被告对此作品不存在侵权行为，声影公司据此要求被告承担责任也不能得到支持。其余37首被控音乐电视作品在画面、人物、音乐等方面与涉案音乐电视作品相同。被告未经许可通过点歌设备放映声影公司享有著作权的涉案音乐电视作品，未支付报酬，该行为侵害了声影公司对涉案作品所享有的著作权中的复制权、放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本案声影公司要求被告停止侵权、赔偿经济损失和因诉讼而支出的合理费用，理由正当，本院予以支持。 关于声影公司主张的为本案诉讼支出的合理费用，确认声影公司为制止侵权行为支出公证费人民币1

根据声影公司提交的证据，可以认定其继受取得诉争作品的著作权，故本院依法确认声影公司对涉案音乐电视作品享有著作权，有权以自己的名义提起诉讼。 经将声影公司享有相关著作权的涉案音乐电视作品与经公证的被控侵权的音乐电视作品内容进行比对，12.等你一万年、18.带上你的故事跟我走、19.红色玫魂、26.涛声依旧、27.好想开开心心过一天、29.蓝蓝的夜,蓝蓝的梦、40.晚霞中的红蜻蜓、45.凤凰姑娘、46.梦中花、47.甜甜小妹等10首被控侵权音乐电视作品与声影公司享有权利的音乐电视作品不一致，被告对此作品不存在侵权行为，声影公司据此要求被告承担责任也不能得到支持。其余37首被控音乐电视作品在画面、人

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉01民初323号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市场交流中心1602。 法定代表人：李健，经理。 委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：长春市南关区树勋雪思华酒店，经营场所长春市南关区树勋街38号1门。 经营者：王淑杰，女，1974年1月21日生，汉族，住长春市南关区曙光……