侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）琼96民终1242号

本案的争议焦点为：一、原告是否具有被告王宅村民小组集体经济组织成员资格；二、原告要求被告发放征地补偿款25000元是否有事实与法律依据。对农村集体经济组织成员资格的认定，应当以原告是否以被告集体经济组织的土地作为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有被告集体经济组织户籍以及是否在被告集体经济组织形成固定的生产、生活作为判断标准进行综合考量确认。本案中，原告的户籍，因其1988年9月25日与王宅村村民王育捍结婚，于2007年6月迁户登记在被告王宅村民小组，并自此在该村生产生活。在其婚姻存续期间生育一儿一女。2009年1月6日原告与王育捍离婚后，原告为了生活仍在金江镇租房居住靠打工或做小生意为生。该村前先已分配的宅基地及土地，均归其前夫所掌控，但原告仍在该村参加农村合作医疗。被告并未提供证据证明原告在其他经济组织已经获得土地承包经营权并因此享有了其他村集体征地补偿款分配之权益，也没有证据证明原告已丧失了被告王宅村民小组集体经济组织成员资格。经综合考量，可认定原告具有被告王宅村民小组集体经济组织成员资格。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会

本案的争议焦点为：一、原告是否具有被告王宅村民小组集体经济组织成员资格；二、原告要求被告发放征地补偿款25000元是否有事实与法律依据。对农村集体经济组织成员资格的认定，应当以原告是否以被告集体经济组织的土地作为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有被告集体经济组织户籍以及是否在被告集体经济组织形成固定的生产、生活作为判断标准进行综合考量确认。本案中，原告的户籍，因其1988年9月25日与王宅村村民王育捍结婚，于2007年6月迁户登记在被告王宅村民小组，并自此在该村生产生活。在其婚姻存续期间生育一儿一女。2009年1月6日原告与王育捍离婚后，原告为了生活仍在金江镇租房居住靠打工或做小生意为生。该

{C} 海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼96民终1242号 上诉人（原审被告）：澄迈县金江镇城东社区居民委员会王宅村民小组，住所地海南省澄迈县金江镇王宅村民小组。 主要负责人：王育存，组长。 委托诉讼代理人：曾德彬，海南问源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴瑞梅。 委托诉讼代理人：赵亮，海南京园律师事务所律师。 上诉人澄迈县金江镇城东社区居民委员会王宅村民小组（以……