非法制造、销售非法制造的注册商标标识 （2021）晋11刑终151号

上诉人乔×1违反国家的商标管理制度，非法加工销售汾酒系列标识，其行为确已构成销售非法制造的注册商标标识罪，且属情节特别严重的情形。由于其意志以外的原因，大部分伪造的汾酒标识尚未销售，系犯罪未遂，且能主动自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于上诉人乔×1及其辩护人所提非法经营数额未全部查证属实的意见，经查，原判决确认的非法经营数额有查获的销售记录、出库单及乔×1的供述所证实；所提尚未销售的商标标识数量存在重复计算的意见，经查，原判决确认的尚未销售的商标标识“件”数，系依照相关司法解释确定；所提请求适用缓刑的意见，原判决根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，对其确定的刑罚及刑罚执行方式适当。故上诉人乔×1的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，量刑适当，但上诉人乔×1非法加工销售两种以上注册商标标识数量在5万件以上，属情节特别严重的情形，原判决认定为情节严重不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

上诉人乔×1违反国家的商标管理制度，非法加工销售汾酒系列标识，其行为确已构成销售非法制造的注册商标标识罪，且属情节特别严重的情形。由于其意志以外的原因，大部分伪造的汾酒标识尚未销售，系犯罪未遂，且能主动自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于上诉人乔×1及其辩护人所提非法经营数额未全部查证属实的意见，经查，原判决确认的非法经营数额有查获的销售记录、出库单及乔×1的供述所证实；所提尚未销售的商标标识数量存在重复计算的意见，经查，原判决确认的尚未销售的商标标识“件”数，系依照相关司法解释确定；所提请求适用缓刑的意见，原判决根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，对其确定的刑罚

山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋11刑终151号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）乔×1，出生于山西省文水县，住文水县。辩护人刘×，山西绥民律师事务所律师。山西省汾阳市人民法院审理山西省汾阳市人民检察院指控原审被告人乔×1犯销售非法制造的注册商标标识罪一案，于二〇二〇年十二月二十八日作出（2020）晋1182刑初146号刑事判决。原审被告人乔×1不服，提出上诉。……