合同纠纷 （2021）鄂01民终2328号

2018年12月31日，柳某兵、王某国及方某乙、吴某水、邱某兵等五人签订的《关于合卢寺工程斋堂、舍利塔、方丈院、祖师殿、僧寮结算协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。该协议载明“斋堂、舍利塔项目，由柳某兵凭烟台恒和审计公司出具的该项目审计报告书和王某国进行结算，结算剩余的工程款由王某国个人支付给柳某兵，以后合卢寺的工程款与柳某兵无关了，该项目合卢寺如有下欠工程款由王某国所有”，故柳某兵有权依照结算协议约定要求王某国支付剩余工程款，一审判决结合案涉“斋堂、舍利塔”结算造价明细，在593,436.73元范围内对柳某兵的诉讼请求予以支持有事实和法律依据。王某国上诉主张“其签属案涉结算协议受胁迫、王某国不是发包人，不应向柳某兵支付工程款”的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。关于王某国未能及时向柳某兵支付工程款应当承担的违约责任问题，柳某兵无证据证实其已“凭烟台恒和审计公司出具的该项目审计报告书和王某国进行结算”，一审判决认定“王某国应当支付自2019年3月21日起计算至付清之日止的利息损失”缺乏依据，本院认为自柳某兵起

2018年12月31日，柳某兵、王某国及方某乙、吴某水、邱某兵等五人签订的《关于合卢寺工程斋堂、舍利塔、方丈院、祖师殿、僧寮结算协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。该协议载明“斋堂、舍利塔项目，由柳某兵凭烟台恒和审计公司出具的该项目审计报告书和王某国进行结算，结算剩余的工程款由王某国个人支付给柳某兵，以后合卢寺的工程款与柳某兵无关了，该项目合卢寺如有下欠工程款由王某国所有”，故柳某兵有权依照结算协议约定要求王某国支付剩余工程款，一审判决结合案涉“斋堂、舍利塔”结算造价明细，在593,436.73元范围内对柳某兵的诉讼请求予

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2328号上诉人（原审被告）：王某国，男，汉族，1958年9月20日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：柳某兵，男，汉族，1970年10月22日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原审第三人：大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司，住所地湖北省大冶市荟萃北路。上诉人王某国因与被上诉人柳某兵、原审第三人大冶市景苑园……