（2015）沧行终字第24号

根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，职工在在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中张胜利受到的事故伤害符合上述规定的情形，应当认定为工伤。原告主张不认识第三人，也没有雇佣过第三人，第三人受伤的情况公司也不知情，但原告与第三人存在劳动关系的事实业经生效的沧州市运河区劳动人事争议仲裁委员会沧运劳人仲案（2014）第5号《仲裁裁决书》予以确认，且诉讼中原告也未提供相关证据对自己的主张予以证明，故原告的主张本院不予支持。被告作出的工伤认定决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。一审法院遂判决：维持人社局2014年7月10日作出的人社伤险认决字（2014）2046号工伤认定决定。上诉人石泰公司的主要上诉理由：上诉人根本不认识张胜利，从来没有雇佣过张胜利，张胜利也没有在上诉人单位工作过，张胜利与上诉人不存在劳动关系，张胜利受伤的情况，上诉人也不知道，被上诉人的行政行为，没有事实和法律依据，请求二审法院撤销一审判决，撤销人社局的行政行为。被上诉人人社局辩称：我局的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持一审判决，维持人社局的

根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，职工在在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中张胜利受到的事故伤害符合上述规定的情形，应当认定为工伤。原告主张不认识第三人，也没有雇佣过第三人，第三人受伤的情况公司也不知情，但原告与第三人存在劳动关系的事实业经生效的沧州市运河区劳动人事争议仲裁委员会沧运劳人仲案（2014）第5号《仲裁裁决书》予以确认，且诉讼中原告也未提供相关证据对自己的主张予以证明，故原告的主张本院不予支持。被告作出的工伤认定决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。一审法院遂判决：维持人社局2014年7月10日作出的人社伤险认决字（20

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沧行终字第24号上诉人（原审原告）河北石泰建筑工程有限公司，住所地沧州市运河区解放西路东方商务中心102号。法定代表人于清水，总经理。委托代理人郭庆坡，职工。委托代理人蔡志勇，河北沧狮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沧州市人力资源和社会保障局，住所地沧州市运河区御河路50号。法定代表人吴国君，局长。委托代理人位瑞涛，科员。委托代理人孙玥，河……