(2016)沪01行终669号
裁判要旨
被上诉人闵行公安分局作为县级以上人民政府公安机关,依法具有作出本案被诉行政处罚决定的职权。根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定,扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。《治安管理处罚法》第二十条第(四)项规定,违反治安管理有下列情形之一的,从重处罚:六个月内曾受过治安管理处罚的。本案中,被上诉人闵行公安分局提供的对上诉人的询问笔录、训诫书、上海市驻京工作组工作人员出具的情况说明、前科资料、行政处罚决定等证据,能够证明2016年5月1日,上诉人在北京市中南海周边实施了扰乱公共场所秩序的违法行为,上诉人曾于2015年12月12日受过行政拘留的处罚。被上诉人查明上述事实,在对上诉人进行了事先告知后,根据上述法律规定对上诉人作出了拘留十日的行政处罚决定,主要证据充分、适用法律正确、处罚程序并无不当。综上所述,原审判决驳回上诉人朱镭的诉讼请求,并无不当,本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》
摘要
被上诉人闵行公安分局作为县级以上人民政府公安机关,依法具有作出本案被诉行政处罚决定的职权。根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定,扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。《治安管理处罚法》第二十条第(四)项规定,违反治安管理有下列情形之一的,从重处罚:六个月内曾受过治安管理处罚的。本案中,被上诉人闵行公安分局提供的对上诉人的询问笔录、训诫书、上海市驻京工作组工作人员出具的情况说明、前科资料、行政处罚决定等证据,能够证明2016年5月1日,上诉人在北京市中南海周边实
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪01行终669号上诉人(原审原告)朱镭,女,1970年10月17日出生,汉族,户籍地上海市闵行区,现住上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局闵行分局,住所地上海市闵行区银都路3700号。法定代表人吴培根,局长。上诉人朱镭因治安行政处罚一案,不服上海市闵行区人民法院(2016)沪0112行初128号行政判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月……