（2015）三民终字第01262号

苏少伟未满18周岁驾驶车辆，并驾车至黄河会兴渡口洗车时，不慎溺水身亡之事实，由会兴警务队出具的出警经过及苏振刚和刘素霞当庭陈述予以佐证，予以确认。苏振刚、刘素霞作为苏少伟的监护人，明知苏少伟的上述行为会发生损害其本身的后果而放任苏少伟的行为，未尽到监护义务，导致损害结果的发生，对事故的发生应负责任。苏振刚、刘素霞认为本案区交通局、市交通局对渡口负有安全监管责任，苏少伟到渡口并非参加公共活动，而是到危险的地方洗车造成身亡，对其洗车的行为，区交通局、市交通局不具有安全保证责任。再者，苏少伟溺水身亡是因为在河边洗车，不小心溺水，并非河堤塌陷等黄河的管理部门失职造成。黄河作为我国一条大河，其危险苏少伟是应知的，而其明知黄河的危险性，而主动接近它，致使溺水，过错在其本身。综上所述，苏振刚、刘素霞要求本案区交通局、市交通局承担赔偿责任的诉讼请求，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：驳回苏振刚、刘素霞的诉讼请求。案件受理费3030元，本院减半收取1515元，因苏振刚、刘素霞

苏少伟未满18周岁驾驶车辆，并驾车至黄河会兴渡口洗车时，不慎溺水身亡之事实，由会兴警务队出具的出警经过及苏振刚和刘素霞当庭陈述予以佐证，予以确认。苏振刚、刘素霞作为苏少伟的监护人，明知苏少伟的上述行为会发生损害其本身的后果而放任苏少伟的行为，未尽到监护义务，导致损害结果的发生，对事故的发生应负责任。苏振刚、刘素霞认为本案区交通局、市交通局对渡口负有安全监管责任，苏少伟到渡口并非参加公共活动，而是到危险的地方洗车造成身亡，对其洗车的行为，区交通局、市交通局不具有安全保证责任。再者，苏少伟溺水身亡是因为在河边洗车，不小心溺水，并非河堤塌陷等黄河的管理部门失职造成。黄河作为我国一条大河，其危险苏少伟

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01262号上诉人（原审原告）苏振刚，男。上诉人（原审原告）刘素霞，女。二上诉人共同委托代理人刘福仓、樊王鹏，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）三门峡市湖滨区交通运输局。住所地三门峡市上阳路与河堤路交叉口。法定代表人亢海，该局局长。委托代理人李德源，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权……