申请撤销仲裁裁决 （2016）粤01民特785号

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于案外人黄某乙、徐某乙、张某、华某申请作为第三人参加仲裁，广州仲裁委不予接受该申请是否违反仲裁法和仲裁规则的问题。经查明，案外人黄某乙、徐某乙、张某、华某与广州富林木材城交易市场有限公司、广州钛白粉厂、广州市红心化工厂均没有达成仲裁协议，广州仲裁委不予接受该申请，并没有违反仲裁法和仲裁规则。广州富林木材城交易市场有限公司的该项主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于裁决是否违背社会公共利益问题。案涉仲裁裁决只影响讼争各方的利益，与社会公共利益无关。广州富林木材城交易市场有限公司对仲裁结果不服，并不构成裁决违背社会公共利益的理由。综上所述，广州富林木材城交易市场有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回广州富林木材城交易市场有限公司关于撤销中国广州仲裁委员会（2014）穗仲案字第4798号仲裁裁决的

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于案外人黄某乙、徐某乙、张某、华某申请作为第三人参加仲裁，广州仲裁委不予接受该申请是否违反仲裁法和仲裁规则的问题。经查明，案外人黄某乙、徐某乙、张某、华某与广州富林木材城交易市场有限公司、广州钛白粉厂、广州市红心化工厂均没有达成仲裁协议，广州仲裁委不予接受该申请，并没有违反仲裁法和仲裁规则。广州富林木材城交易市场有限公司的该项主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于裁决是否违背社

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民特785号申请人（仲裁被申请人）：广州富林木材城交易市场有限公司法定代表人：张杰强，该公司董事长。委托代理人：谢燊勇，广东合邦律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：广州钛白粉厂法定代表人：成艺，该厂总经理。被申请人（仲裁申请人）：广州市红心化工厂法定代表人：成艺，该厂总经理。上列两被申请人的共同委托代理人：杨倩，广东金桥百信律师事务所……