（2017）辽01行终586号

原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。补充认定以下事实：2017年7月19日，沈阳市沈河区人民法院作出（2016）辽0103行初165号行政裁定，将“诉讼费50元，由原告刘士生负担”更正为“诉讼费14050元，由原告刘士生负担”。本院认为，上诉人刘士生因被上诉人沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室未履行双方签订的房屋征收补偿协议所确定的回迁安置及补偿义务而提起行政诉讼，在诉讼过程中，沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室以诉争补偿协议违反征收补偿方案及补偿流程为由，单方解除了该协议，故上诉人要求履行协议之诉已无实际意义，原审判决驳回上诉人刘士生的诉讼请求并无不当。刘士生可以针对解除协议行为另行主张权利。由于征收安置补偿协议不能履行的原因是被上诉人解除行为造成的，故原审判决由刘士生承担诉讼费不妥，本案一、二审案件受理费各14050元，均应由被上诉人沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室承担。综上，上诉人刘士生的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各1

原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。补充认定以下事实：2017年7月19日，沈阳市沈河区人民法院作出（2016）辽0103行初165号行政裁定，将“诉讼费50元，由原告刘士生负担”更正为“诉讼费14050元，由原告刘士生负担”。本院认为，上诉人刘士生因被上诉人沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室未履行双方签订的房屋征收补偿协议所确定的回迁安置及补偿义务而提起行政诉讼，在诉讼过程中，沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室以诉争补偿协议违反征收补偿方案及补偿流程为由，单方解除了该协议，故上诉人要求履行协议之诉已无实际意义，原审判决驳回上诉人刘士生的诉讼

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽01行终586号上诉人（原审原告）：刘士生，男，1957年7月16日出生，汉族，辽宁省水文勘测局退休工人，住址沈阳市和平区。委托代理人：刘健，辽宁圣瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室，住所地沈阳市和平区。法定代表人：田培君，该办公室主任。委托代理人：涂忠义，该单位工作人员。委托代理人：何东旭，女，北京隆……