民间借贷纠纷 （2018）浙0111民初8399号

原告提交的证据形式和来源符合法律规定，且与本案有关，应予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，被告向原告借款30000元并出具借条一份，约定月利率2%计算，该借条还对其他事项进行了约定。 在该借条下方，被告出具收条一份，确认收到人民币30000元。 庭审中，原告自认借款后被告已支付一个月利息。 本院认为，原告徐建立与被告姜逸华之间的借贷关系系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应全面履行。 被告在原告催讨后仍未及时归还尚欠借款30000元，已构成违约，应承担归还尚欠借款30000元的民事责任。 原告主张的利息，符合双方约定范围且未超过法律规定，本院予以支持。 被告姜逸华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜逸华于本判决生效之日起十日内归还原告徐建立借款30000元并支付以30000元本金为基数按月利率2%计算从2018年4月14日至款项结清日止的利息（暂

徐建立与姜逸华民间借贷纠纷一审民事判决书

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0111民初8399号原告：徐建立，男，1974年8月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：姜逸华，男，1971年6月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐建立与被告姜逸华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告徐建立到庭参加诉讼，被告姜逸华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。……