提供劳务者受害责任纠纷 （2015）三中民终字第00010号

龙泽公司提出的管辖权异议理由不充分，一审法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回原审被告龙泽公司对本案管辖权提出的异议。龙泽公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。龙泽公司的实际经营地位于北京市朝阳区。据此，龙泽公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。张树秋对于龙泽公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张树秋系以提供劳务者受害责任纠纷为由提起的诉讼，并请求判令龙泽公司赔付张树秋医药费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原审被告龙泽公司未提交证据证实其实际经营地位于北京市朝阳区。龙泽公司的住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院依法对本案有管辖权。龙泽公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，

龙泽公司提出的管辖权异议理由不充分，一审法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回原审被告龙泽公司对本案管辖权提出的异议。龙泽公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。龙泽公司的实际经营地位于北京市朝阳区。据此，龙泽公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。张树秋对于龙泽公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张树秋系以提供劳务者受害责任纠纷为由提起的诉讼，并请求判令龙泽公司赔付张树秋医药费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第00010号上诉人（原审被告）北京龙泽天下影视文化传媒有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区创益西路183号。法定代表人王敏，总经理。被上诉人（原审原告）张树秋，男，1971年6月17日出生。上诉人北京龙泽天下影视文化传媒有限公司（以下简称龙泽公司）因与被上诉人张树秋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）……