民间借贷纠纷 （2017）云01民终6627号

依照《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案中，被告刘尊生系原债权人西安华西信息智能工程有限公司员工，因楚雄州教育局信息化校园监控项目用款需要向其借支了16.5万元，该借款基于被告刘尊生与西安华西信息智能工程有限公司之间劳务（雇佣）关系订立的借款合同，该债务的性质并非平等主体之间的债权债务关系，被告刘尊生处于西安华西信息智能工程有限公司的管理之下，双方系管理与被管理的从属关系，具有人身属性，属于合同性质不得转让的合同。同时，依照《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”的规定，庭审查明，原债权人西安华西信息智能工程有限公司与刘尊生之间的债权债务因故未结算，双方的债权债务关系处于不明确的状态，原债权人西安华西信息智能工程有限公司向被告刘尊生主张权利的条件并未成就，西安华西信息智能工程有限公司将债权转让给原告，对此，原告作为债权受让人，在发现受让债权存在争议的情况下接受

依照《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案中，被告刘尊生系原债权人西安华西信息智能工程有限公司员工，因楚雄州教育局信息化校园监控项目用款需要向其借支了16.5万元，该借款基于被告刘尊生与西安华西信息智能工程有限公司之间劳务（雇佣）关系订立的借款合同，该债务的性质并非平等主体之间的债权债务关系，被告刘尊生处于西安华西信息智能工程有限公司的管理之下，双方系管理与被管理的从属关系，具有人身属性，属于合同性质不得转让的合同。同时，依照《中

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终6627号上诉人（原审原告）:昆明智中科技有限公司，住所地：云南省昆明市五华区昆沙路东侧小屯山明日城市花园36幢604室。法定代表人：郑家红，执行董事。委托诉讼代理人：潘军、潘阳洋，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘尊生，男，1983年4月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，被上诉人（原审被告）……