民间借贷纠纷 （2015）牡商终字第177号

原告马玉华先后与被告薛连海口头达成的借款协议，是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致达成的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，原告马玉华已履行交付借款本金的合同义务，原、被告达成的口头借款协议成立并生效。原、被告双方对还款期限约定不明确，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，……借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二原告系夫妻关系，该债权是夫妻共同债权，故本院对二原告要求被告薛连海偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。被告薛连海辩称未向原告借款40000元，原、被告间不存在债权债务关系，但未提供充分证据予以证明，且被告2014年6月15日为原告出具了20000元欠条，原告又提供了2014年7月10日的20000元银行取款凭证，上述凭证与原告提供的三位证人的证言相互印证，形成了完整的证据链条，可以认定被告于2014年6月15日、7月10日先后两次分别向原告马玉华借款20000元，共计借款40000元的事实。原告非法限制被告薛连海人身自由严重侵害其合法权益获取的

原告马玉华先后与被告薛连海口头达成的借款协议，是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致达成的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，原告马玉华已履行交付借款本金的合同义务，原、被告达成的口头借款协议成立并生效。原、被告双方对还款期限约定不明确，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，……借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二原告系夫妻关系，该债权是夫妻共同债权，故本院对二原告要求被告薛连海偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。被告薛连海辩称未向原告借款40000元，原、被告

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡商终字第177号上诉人（原审被告）薛连海，男，1975年10月28日出生，汉族，无职业。委托代理人费洪鑫，男，1986年6月14日出生，汉族，绥芬河市绥芬河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）马玉华，女，1968年1月23日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）丁明军（系马玉华丈夫），男，1968年2月14日出生，汉族，无职业。……