追索劳动报酬纠纷 （2019）川17民终1507号

廖军系中铁十六局修建的巴达铁路工程渡市、龙会等地点做沿线打路基的泄水孔工程承包人，通过案外人邹平雇请周长春等人从事路基的泄水孔工程的劳务部分，施工完工后廖军向周长春支付工资5000元时，尚下欠周长春工资6000元，但未向周长春出具欠条。2018年2月11日，周长春等人与案外人邹平找到廖军收取下欠的工资时，廖军虽未向周长春支付下欠的工资，但向包括周长春在内的五人出具了一张30000元的工资欠条，即周长春应收取的工资为6000元属实。此有庭审中周长春提交的欠条及双方当事人的陈述予以证实。廖军系完全民事行为能力人，其出具欠条及付款5000元均系真实意思。可见，周长春、廖军之间的债权债务关系明确，且合法有效，故廖军负有及时向周长春偿还所下欠工资6000元的义务。因该欠条未约定利息及其支付时间，一审法院以其向法院起诉立案之日，即2019年6月3日按年利率6%计算其利息至付清本息之日止。故周长春主张从2018年2月11日计算利息的理由不成立，不予以支持。庭审中，廖军辩称其出具欠条系周长春等人逼迫，但其未向本案提交其系受逼迫的相关证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自

廖军系中铁十六局修建的巴达铁路工程渡市、龙会等地点做沿线打路基的泄水孔工程承包人，通过案外人邹平雇请周长春等人从事路基的泄水孔工程的劳务部分，施工完工后廖军向周长春支付工资5000元时，尚下欠周长春工资6000元，但未向周长春出具欠条。2018年2月11日，周长春等人与案外人邹平找到廖军收取下欠的工资时，廖军虽未向周长春支付下欠的工资，但向包括周长春在内的五人出具了一张30000元的工资欠条，即周长春应收取的工资为6000元属实。此有庭审中周长春提交的欠条及双方当事人的陈述予以证实。廖军系完全民事行为能力人，其出具欠条及付款5000元均系真实意思。可见，周长春、廖军之间的债权债务关系明确，且合

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1507号上诉人（原审被告）：廖军，男，户籍地：四川省宣汉县。委托诉讼代理人：柏中华，女，户籍地：四川省达州市达川区。被上诉人（原审原告）:周长春，男，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律服务工作者。上诉人廖军因与被上诉人周长春追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2019）川1……