买卖合同纠纷 （2015）赤民一终字第896号

双方之间存在合法的买卖合同关系，陈永生收到货物为宋玉龙出具收条，但不能提供已付清货款的证据，且在起诉前双方电话通话中对欠款予以认可，双方又不存在其他经济往来，故欠款事实清楚，证据充分，应及时给付货款。双方对欠款利息没有约定，故对宋玉龙请求给付利息3360元的请求，原审法院不予支持。据此依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、陈永生给付宋玉龙货款5618元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回宋玉龙其他诉讼请求。宣判后，上诉人陈永生不服，上诉称，陈永生已经将批发月饼款全部付清，不存在拖欠的事实，收条只能证明陈永生批发过月饼。再者三枚收条只有一枚标注价款为5.3元每斤，5.3元每斤是宋玉龙填写的，另外2011年9月1日至起诉已经超过2年诉讼时效，要求撤销原判，依法改判驳回宋玉龙的诉讼请求。被上诉人宋玉龙答辩称，他拿走了我的月饼，给我出具了收据，他没有给我月饼钱，要求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人陈永生主张一手交钱一手交货已经交清货款，与其为宋玉龙出具月饼

双方之间存在合法的买卖合同关系，陈永生收到货物为宋玉龙出具收条，但不能提供已付清货款的证据，且在起诉前双方电话通话中对欠款予以认可，双方又不存在其他经济往来，故欠款事实清楚，证据充分，应及时给付货款。双方对欠款利息没有约定，故对宋玉龙请求给付利息3360元的请求，原审法院不予支持。据此依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、陈永生给付宋玉龙货款5618元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回宋玉龙其他诉讼请求。宣判后，上诉人陈永生不服，上诉称，陈永生已经将批发月饼款全部付清，不存在拖欠的事实，收条只能证明陈永生批发过月

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第896号上诉人(原审被告)陈永生，男，1968年3月14日出生，蒙古族，市民，住赤峰市元宝山区。被上诉人(原审原告)宋玉龙，男，1961年4月21日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区。上诉人陈永生因买卖合同纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2015）元民初字第778号民事判决，上诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭……