（2015）肇中法行终字第6号

本案争议焦点是高要市国土资源局作出《高要市国土资源局关于广州市中冠医学科技有限公司档案查询的答复》行为是否合法。被上诉人高要市国土资源局是其辖区内土地管理行政主管部门，进行土地登记资料的公开查询是其法定职责，为本案的适格主体。高要市国土资源局受理上诉人的档案查询申请后，经审查作出《高要市国土资源局关于广州市中冠医学科技有限公司档案查询的答复》并将该答复书送达给本案上诉人，程序合法。经查明的事实分析，高要县水产局于1993年4月18日办理了案涉宗地土地使用权登记并领取了证号为高要府国用总字第000863号（1993）第00039号土地使用权证；而上诉人通过另案法院执行程序的以物抵债方式取得涉案宗地的使用权，于2010年3月31日领取了证号为高要国用（2010）第080020号的土地使用权证。根据《中华人民共和国物权法》第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。……”和第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”、《土地登记办法》第十五条“土地登记簿是土地权利归属和内容的根据。土地登记簿应当载明下列内容：（一）土地权利人的姓名或者名称、地址；（二）土地的权属性质、使用

本案争议焦点是高要市国土资源局作出《高要市国土资源局关于广州市中冠医学科技有限公司档案查询的答复》行为是否合法。被上诉人高要市国土资源局是其辖区内土地管理行政主管部门，进行土地登记资料的公开查询是其法定职责，为本案的适格主体。高要市国土资源局受理上诉人的档案查询申请后，经审查作出《高要市国土资源局关于广州市中冠医学科技有限公司档案查询的答复》并将该答复书送达给本案上诉人，程序合法。经查明的事实分析，高要县水产局于1993年4月18日办理了案涉宗地土地使用权登记并领取了证号为高要府国用总字第000863号（1993）第00039号土地使用权证；而上诉人通过另案法院执行程序的以物抵债方式取得涉案宗

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）肇中法行终字第6号上诉人（原审原告）广州市中冠医学科技有限公司。法定代表人蒋粤生。委托代理人吴景春，广东佰德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高要市国土资源局。法定代表人吴福庆，局长。委托代理人张少英，广东勤思进律师事务所律师。委托代理人孟秀军，广东勤思进律师事务所实习律师。上诉人广州市中冠医学科技有限公司因与被上诉人高要市国土资源局行政答复……