皖07刑终62号

原判认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2015）铜官刑初字第00288号刑事判决；二、发回安徽省铜陵市铜官山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　克　启代理审判员　张　　　宇代理审判员　刘　伟　玲二〇一六年八月二十五日书　记　员　李辉（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重审审判。

原判认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2015）铜官刑初字第00288号刑事判决；二、发回安徽省铜陵市铜官山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　克　启代理审判员　张　　　宇代理审判员　刘　伟　玲二〇一六年八月二十五日书　记　员　李辉（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决认定事实不清或者证据

安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书皖07刑终62号原公诉机关安徽省铜陵市铜官山区人民检察院。上诉单位（原审被告单位）铜陵有色金属集团铜冠新技术有限公司，住所：铜陵市宝山路。诉讼代表人高大银，铜冠新技术有限公司执行董事。辩护人余国富，安徽宪达律师事务所律师。辩护人马倍战，河北马倍战律师事务所律师。上诉人（原审被告人）夏兆泉，于安徽省和县，铜冠新技术有限公司副经理。因涉嫌犯污染环境罪于2015……