侵权责任纠纷 （2017）苏11民终3008号

当事人有责任提供证据证明自己的主张。华墅村委会提供的关于朱光荣、张小英、朱翠竹房屋拆迁矛盾协调的意见、调解协议书、承诺书，可以证明双方之间已就涉案两间房屋的拆迁安置纠纷、屋内动产损失、搬迁费问题达成和解，张小英、朱翠竹现再要求华墅村委会赔偿安置房、搬迁费、动产损失，缺乏事实及法律依据，故对其该项诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回张小英、朱翠竹的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，也未补充新的事实。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事法总则》第一百七十六条的规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，张小英、朱翠竹主张的房屋、动产以过渡费等损失赔偿，双方当事人已经通过签署拆迁矛盾协调意见、调解协议书和承诺书的方式达成一致约定，且华墅村委会已按约定履行了给付和赔偿的义务，张小英、朱翠竹也应按约定履行自己的义务，承担民事责任。现张小英，朱翠竹向法院起诉，要求华墅村委会赔偿房屋、动产以过渡费等财产损失，与矛盾协调意见、调解协议书和承诺书中的约定不符，无事实和法律依据，上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚

当事人有责任提供证据证明自己的主张。华墅村委会提供的关于朱光荣、张小英、朱翠竹房屋拆迁矛盾协调的意见、调解协议书、承诺书，可以证明双方之间已就涉案两间房屋的拆迁安置纠纷、屋内动产损失、搬迁费问题达成和解，张小英、朱翠竹现再要求华墅村委会赔偿安置房、搬迁费、动产损失，缺乏事实及法律依据，故对其该项诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回张小英、朱翠竹的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，也未补充新的事实。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事法总则》第一百七十六条的规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，张小英、朱翠竹主

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3008号上诉人（原审原告）：张小英，女，1931年11月25日生，汉族，文盲，农民，户籍地镇江市，现住镇江市。委托诉讼代理人：朱翠竹（系张小英的女儿），女，现住镇江市京口区丹徒县。上诉人（原审原告）：朱翠竹，女，1961年1月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍地镇江市，现住镇江市京口区丹徒县。委托诉讼代理人：仲金发、赵志忠，镇江新区……