买卖合同纠纷 (2017)鲁06民终633号

案号
(2017)鲁06民终633号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-04-18

裁判要旨

原告主张被告欠其锦纶包纱货款60000元,提供了双方于2016年5月31日的电话录音,被告对录音内容亦予以认可,故原审法院对录音中被告承诺于2016年5月1日前付清货款60000元的事实予以确认。虽然被告以原告提供的货物存在质量问题进行抗辩,但没有提供相关证据予以证实,原告亦不予认可,并且被告主张的质量问题系外观质量,被告在接受货物时就应当检验出是否存在质量问题,在原告向其索要货款的情况下,被告以此为抗辩理由,原审法院不予支持。原审法院于2016年9月17日判决:被告赵盛利于判决生效之日起十日内付给原告宁波市德威纺织有限公司60000元。案件受理费1300元,减半收取650元,由被告赵盛利负担。宣判后,上诉人赵盛利不服原审判决,向本院提起上诉称,被上诉人出售给上诉人的棉纱存在质量问题,棉纱表面看起来是清洁的,但是经过染织厂漂白后会出现严重污点,为此造成烟台迪美服装有限公司损失12724元,对此上诉人已通知被上诉人。除上诉人已出售的棉纱外,剩余棉纱现存放在上诉人处。请求改判,解除双方之间的买卖关系。被上诉人答辩称,原审判决正确。本院二审查明事实与原审判决认定事实一致。本院认为:上诉人自被

摘要

原告主张被告欠其锦纶包纱货款60000元,提供了双方于2016年5月31日的电话录音,被告对录音内容亦予以认可,故原审法院对录音中被告承诺于2016年5月1日前付清货款60000元的事实予以确认。虽然被告以原告提供的货物存在质量问题进行抗辩,但没有提供相关证据予以证实,原告亦不予认可,并且被告主张的质量问题系外观质量,被告在接受货物时就应当检验出是否存在质量问题,在原告向其索要货款的情况下,被告以此为抗辩理由,原审法院不予支持。原审法院于2016年9月17日判决:被告赵盛利于判决生效之日起十日内付给原告宁波市德威纺织有限公司60000元。案件受理费1300元,减半收取650元,由被告赵盛利负担

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终633号上诉人(原审被告):赵盛利,男,1971年9月26日出生,汉族,个体工商户,住烟台市牟平区。委托诉讼代理人:孙传海,烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):宁波市德威纺织有限公司,住所地浙江省宁波市江东区福明街道江南村。法定代表人:王从文,总经理。委托诉讼代理人:李百琛,山东同济律师事务所律师。上诉人赵盛利因与……