（2015）玉行初字第02号

本案所诉侵权行为发生在1987年，案件发生在《行政诉讼法》施行之前，《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，“法律、行政法规、地方性法规、自治条例、规章不溯及既往”。因此《行政诉讼法》只适用于生效后发生的行为和事件，不适用于生效前发生的行为和事件，行政诉讼法没有溯及力。故人民法院无受理此案的法律依据，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回原告玉树市结古镇忠德一社、二社的起诉。案件受理费50元由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审　判　长　韩 国 福审　判　员　索　　雅代理审判员　宋 春 花二〇一五年九月十日书　记　员　陈林文毛 关注

本案所诉侵权行为发生在1987年，案件发生在《行政诉讼法》施行之前，《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，“法律、行政法规、地方性法规、自治条例、规章不溯及既往”。因此《行政诉讼法》只适用于生效后发生的行为和事件，不适用于生效前发生的行为和事件，行政诉讼法没有溯及力。故人民法院无受理此案的法律依据，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回原告玉树市结古镇忠德一社、二社的起诉。案件受理费50元由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审

青海省玉树藏族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）玉行初字第02号原告：玉树市结古镇忠德一社。原告玉树市结古镇忠德二社。委托代理人：青海巴拉格宗律师事务所律师。被告：玉树市人民政府委托代理人：青海润君律师事务所律师。原告玉树市结古镇忠德一社、二社诉玉树市人民政府行政侵权，向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原告1987年《中华人民共和国土地……