买卖合同纠纷 （2018）粤13民终1916号

原告与被告一签订的《销售合同》，是双方当事人的真实意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定向被告提供砼，被告一在与原告结算后未依约向原告支付货款，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告一支付混凝土货款811945元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。三被告认为原告提供的砼存在质量问题，但未向本院提供证据证实，本院不予采纳。对逾期付款违约金，双方合同约定按日计2‰支付，超过了月利率2%，且原告并无举证证明其实际损失，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，依据公平原则予以衡量，将违约金调整为以货款811945元为本金按月利率2%的标准计算为宜，并从2017年1月26日起计算至偿清货款之日止。被告二作为连带责任担保人，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，被告二对被告一的债务承担连带清偿责任。对律师费，由于原告已与江西雩山律师事务所签订代理合同，该所亦已派出律师出庭应诉，按合同的约定，被告一应予支付。因此原告请求被告一支付律师费30000元

东莞市华盈实业投资有限公司、黄彤彤买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤13民终1916号上诉人（原审被告一、反诉原告）：东莞市华盈实业投资有限公司，住所：东莞市万江区共联社区古新东路南16号。法定代表人：黄本财，总经理。上诉人（原审被告二、反诉原告）：黄彤彤，男，汉族，1988年12月10日出生，身份证住址：福建省福清市。两上诉人共同委托诉讼代理人：魏传林，广东硕源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州英创……