民间借贷纠纷 (2015)芜中民一终字第00781号
裁判要旨
保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。保证是人的担保,本质是信用担保,是第三人以其个人信用担保债务人履行债务的约定,并最终可能会代替债务人履行债务或者承担责任。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案宣恒霞向苏宝龙、刘月英交付钱款之事实有宣恒霞提交的《借条》为证,宣恒霞与苏宝龙、刘月英之间的民间借贷关系合法有效。苏二妹作为担保人在《借条》上签字,其作为具有完全民事行为能力的人,所具有的认知水平和判断能力应能够判断出其作为担保人所应承担的法律后果,故对苏二妹辩称其仅为见证人的相关辩解意见不予采信。《借条》中对于苏二妹应承担的保证方式及担保范围均没有明确约定,故苏二妹应对全部债务承担连带保证责任。苏二妹虽辩称苏宝龙已将所欠宣恒霞30000元借款本金全部还清,但宣恒霞不予认可,苏二妹亦未提交相应证据证明苏宝龙已归还宣恒霞全部欠款本金,且宣恒霞持有该《借条》原件,故对苏二妹相关辩解意
摘要
保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。保证是人的担保,本质是信用担保,是第三人以其个人信用担保债务人履行债务的约定,并最终可能会代替债务人履行债务或者承担责任。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案宣恒霞向苏宝龙、刘月英交付钱款之事实有宣恒霞提交的《借条》为证,宣恒霞与苏宝龙、刘月英之间的民间借贷关系合法有效。苏二妹作为担保人在《借条》上签字,其作为具有完全民事行为能力的人,所具有
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民一终字第00781号上诉人(原审被告):苏二妹,女,汉族,住安徽省芜湖市。委托代理人:戴少华,安徽思文律师事务所律师。委托代理人:张文君,安徽思文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宣恒霞,女,汉族,住安徽省芜湖市。上诉人苏二妹因与被上诉人宣恒霞民间借贷纠纷一案,不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2014年12月11日作出的(2014)弋……