(2017)豫03民终2119号
裁判要旨
西苑支行是洛阳分行的分支机构,杨宏亚在西苑支行办理借记卡后即视为其与洛阳分行形成储蓄存款合同,该合同系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。洛阳分行负有向杨宏亚兑款付息、保障存款安全、为杨宏亚保密等义务,杨宏亚也负有保管好自身借记卡、账户密码信息等义务。本案涉及的杨宏亚名下借记卡发生的53430元交易中的20000元为ATM机无卡预约取现,另外33430元系手机银行转账,该取款和转账方式均不需银行卡,仅需银行卡密码和动态密码,根据交行洛阳分行提供的“总行业务系统调取的本案涉案交易记录和短信记录”可知,发生上述交易时,交通银行系统均按时向杨宏亚的手机发送动态密码、取现提醒和转账提醒短信,同时根据洛阳市老城区人民法院作出(2015)老刑初字第184号刑事判决书可知,杨宏亚于2014年11月10日至2014年12月16日期间曾按照诈骗短信输入自己的银行卡密码和手机动态密码,导致其名下借记卡的密码和动态密码泄露,故杨宏亚没有保护好自己的银行卡密码信息,对其银行卡内现金被盗刷存在过错,而其认为交行洛阳分行和交行西苑支行构成违约行为,应当赔偿其本金、手续费54306元及利息的证据不足,一审法院
摘要
西苑支行是洛阳分行的分支机构,杨宏亚在西苑支行办理借记卡后即视为其与洛阳分行形成储蓄存款合同,该合同系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。洛阳分行负有向杨宏亚兑款付息、保障存款安全、为杨宏亚保密等义务,杨宏亚也负有保管好自身借记卡、账户密码信息等义务。本案涉及的杨宏亚名下借记卡发生的53430元交易中的20000元为ATM机无卡预约取现,另外33430元系手机银行转账,该取款和转账方式均不需银行卡,仅需银行卡密码和动态密码,根据交行洛阳分行提供的“总行业务系统调取的本案涉案交易记录和短信记录”可知,发生上述交易时,交通银行系统均按时向杨宏亚的手机发送动态密码、取现提醒和转账提醒短信,同时
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终2119号上诉人(原审原告):杨宏亚,男,1971年5月13日生,汉族,住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:王志祥,河南君友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。主要负责人:叶继东,该分行行长。委托诉讼代理人:崔静雅,该分行职员。委托诉讼代理人:白云飞,河南书剑律师……