劳动合同纠纷 (2017)粤03民终18789-18797号

案号
(2017)粤03民终18789-18797号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

针对上诉人雅园公司的各项上诉请求,本院具体分析认定如下:一、关于工资标准问题,根据上诉人雅园公司与九被上诉人所签订劳动合同的约定李雄的月工资为3500元,周成艺的月工资为3000元,刘付华喜的月工资为4000元,朱万勇的月工资为3000元,韩远柱的月工资为2500元,刘付永剑的月工资为2300元,茹叶德的月工资为3800元,韦文宏的月工资为2500元,陈兴沛的月工资为2300元。上诉人雅园公司主张各被上诉人的月工资为上述劳动合同约定的标准。被上诉人则主张上诉人雅园公司通过两个账户发放月工资,另一个账户为深圳市雅园物业有限公司(以下称物业公司),其中李雄月工资6500元;周成艺月工资5000元;刘付华喜月工资7000元;朱万勇月工资4600元;韩远柱月工资2500元;刘付永剑月工资2550元;茹叶德月工资4000元;韦文宏月工资3000元;陈兴沛月工资2800元。九被上诉人在一审期间提交了银行流水证明,上诉人雅园公司对银行流水的真实性予以确认,但主张通过物业公司账户发放的工资数额系因九被上诉人为物业公司的员工做工作餐,该工资并非由上诉人雅园公司发放,与其无关。本院认为,上诉人雅园公司主张

摘要

针对上诉人雅园公司的各项上诉请求,本院具体分析认定如下:一、关于工资标准问题,根据上诉人雅园公司与九被上诉人所签订劳动合同的约定李雄的月工资为3500元,周成艺的月工资为3000元,刘付华喜的月工资为4000元,朱万勇的月工资为3000元,韩远柱的月工资为2500元,刘付永剑的月工资为2300元,茹叶德的月工资为3800元,韦文宏的月工资为2500元,陈兴沛的月工资为2300元。上诉人雅园公司主张各被上诉人的月工资为上述劳动合同约定的标准。被上诉人则主张上诉人雅园公司通过两个账户发放月工资,另一个账户为深圳市雅园物业有限公司(以下称物业公司),其中李雄月工资6500元;周成艺月工资5000元;

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终18789-18797号上诉人(原审原告)深圳市雅园大酒楼有限公司,住所地深圳市罗湖区东门北路117号一号大院,统一社会信用代码914403005891509918。法定代表人张小丹,总经理。委托诉讼代理人张洁,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人XX,北京市盈科(深圳)律师事务所实习律师。(18789号案)被上诉人(原审……