买卖合同纠纷 2014年长民四终字第00232号
裁判要旨
原、被告之间虽未签订电缆买卖合同，但双方已形成事实买卖关系，且原、被告对买卖电缆的总货款均无异议，被告张新应支付该欠款。关于被告张新提出系受第三人吉林省兰天道路工程有限公司委托购买电缆一节，鉴于被告张新未提出充分证据证明其与第三人吉林省兰天道路工程有限公司之间存在委托关系，且第三人吉林省兰天道路工程有限公司未到庭参加诉讼，故被告张新该抗辩理由不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：“被告张新于本判决生效后十日内给付原告吉林省通利特种电线电缆制造有限公司货款人民币270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告张新负担。”原审法院宣判后，张新不服，向本院提起上诉。上诉人要求：一、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人负担。其上诉理由是：一、一审判决认定事实不清。从被上诉人提交的欠条内容可以看出，上诉人是受
摘要
张新与吉林省通利特种电线电缆制造有限公司、吉林省兰天道路工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民四终字第00232号上诉人（原审被告）：张新，男，1964年2月21日生，汉族，住长春市中环17区。被上诉人（原审原告）吉林省通利特种电线电缆制造有限公司。住所：长春市绿园区。法定代表人：张惠英，经理。委托代理人：张卓，该公司工作人员。原审第三人：吉林省兰天道路工程有限公司。住所：长春市朝阳区。法定代表人：兰箭。上诉人张新因与被上诉人吉林省通……