申请撤销仲裁裁决 （2016）京03民特246号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”关于罗滨逊公司提出的仲裁案件案号违反法定程序的问题，《最高人民法院关于人民法院案件案号的若干规定》明确规定了该规定所称案号的适用范围系各级法院办理的案件，并非适用于仲裁机构的案件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十条的规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。而罗滨逊公司提出的仲裁案件案号问题亦然不属于《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁程序内容，故对其该

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”关于罗滨逊公司提出的仲裁案件案号违反法定程序的问题，《最高人民法院关于人

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民特246号申请人:罗滨逊（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO12号楼1005。法定代表人：林志佳，总经理。委托代理人：ＸＸ，河北瀛川律师事务所律师。委托代理人：李雪，女，1993年11月8日出生。被申请人：广州市久顺贸易有限公司，住所地广州市海珠区宝岗大道263-273号蓝宝大厦北塔711房。法定代表人：伍……