生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00267号

两位证人均与余香梅由朋友和亲戚关系，且龚某某在庭上试图隐瞒其与余香梅为亲戚关系。故在无其他证据佐证的情况下，本院对两位证人证言不予采信。二审查明事实与原审查明一致。本院认为，郭天焱在与余香梅打羽毛球的过程中，虽被余香梅所击羽毛球打伤左眼，但余香梅并无故意及过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，余香梅、郭天焱双方根据实际情况分担损失，且在体育竞技项目中余香梅、郭天焱均应有预知一定风险的能力及采取一定措施规避一定风险的能力，本院结合本案的实际酌定余香梅补偿10000元给郭天焱。综上，原审判决酌定损失过高，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持武汉市硚口区人民法院（2014）鄂硚口民一初字第320号民事判决第二项；二、变更武汉市硚口区人民法院（2014）鄂硚口民一初字第320号民事判决第一项为：余香梅自本判决书生效之日起十五日内补偿郭天焱10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费300元，由余香梅

两位证人均与余香梅由朋友和亲戚关系，且龚某某在庭上试图隐瞒其与余香梅为亲戚关系。故在无其他证据佐证的情况下，本院对两位证人证言不予采信。二审查明事实与原审查明一致。本院认为，郭天焱在与余香梅打羽毛球的过程中，虽被余香梅所击羽毛球打伤左眼，但余香梅并无故意及过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，余香梅、郭天焱双方根据实际情况分担损失，且在体育竞技项目中余香梅、郭天焱均应有预知一定风险的能力及采取一定措施规避一定风险的能力，本院结合本案的实际酌定余香梅补偿10000元给郭天焱。综上，原审判决酌定损失过高，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之

{C}湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00267号上诉人（原审被告）：余香梅。委托代理人：王文武，湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：胡寄玲，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭天焱。委托代理人：王颖，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人余香梅为与被上诉人郭天焱身体权纠纷一案，不服武汉市硚口区人民法院（2014）鄂硚口民一初字第00320号民事……