离婚纠纷 （2016）赣10民终825号

李某1与李某2系经人介绍相识并自愿登记结婚，其婚姻关系受法律保护。婚后，双方异地工作，聚少离多，联系甚少，婚后亦未能建立真正的感情，在法院第一次判决不准离婚后，双方的感情亦未有任何的好转，李某1现离婚态度坚决，第二次起诉要求离婚，结合双方感情基础、婚后感情以及夫妻关系的现状等综合分析，确认双方夫妻感情确已达到破裂的程度，对于李某1要求与李某2离婚的诉请，予以支持。关于李某2提出要求返还彩礼的问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”。但婚姻法以及相关司法解释对于“共同生活”未有明确的规定，如何正确理解上述法律规定中的“共同生活”成为本案处理的关键。一审法院认为，关于夫妻“共同生活”的立法本意应是指夫妻双方在日常生活中所形成的持续、稳定的家庭共同体，并在经济上互相扶养、生活上互相照顾、精神上互相抚慰，为了共同的生活和发展而进行的各种活动，相互保持各种联系，并且双方相互行使夫妻间的权利与义务。本案李某2给付李某

李某1与李某2系经人介绍相识并自愿登记结婚，其婚姻关系受法律保护。婚后，双方异地工作，聚少离多，联系甚少，婚后亦未能建立真正的感情，在法院第一次判决不准离婚后，双方的感情亦未有任何的好转，李某1现离婚态度坚决，第二次起诉要求离婚，结合双方感情基础、婚后感情以及夫妻关系的现状等综合分析，确认双方夫妻感情确已达到破裂的程度，对于李某1要求与李某2离婚的诉请，予以支持。关于李某2提出要求返还彩礼的问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(二)双方办理结婚登记手续

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终825号上诉人（原审原告）:李某1，女，1986年4月22日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住江西省广昌县。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1985年8月16日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住江西省广昌县（金银加工店旁边）。上诉人李某1因与被上诉人李某2离婚纠纷一案，不服江西省广昌县人民法院（2016）赣1030民初581号民……