提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤01民终22810号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于诉讼时效问题。谢崇庆受伤后多次住院治疗，在客观上存在主张相关权利的障碍，且即使从受伤之日（2013年12月10日）起算，其一年内（2014年12月8日）已向相关调解部门去函主张权利。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条关于“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”的规定，诉讼时效相应中断。之后谢崇庆持续主张权利，其向富一公司代表人李伟坤主张权利的最后一封函件于2015年12月3日妥投，相应的权利主张亦于该日到达。故谢崇庆于2016年11月28日起诉，原审法院予以实体处理，并无不当。富一公司上诉主张本案超过诉讼时效，缺乏事实依据，本院不予采纳。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高

广东富一建设有限公司、谢崇庆提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22810号上诉人（原审被告）：广东富一建设有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陈运梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：李凤鸣，广东四方三和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢崇庆，男，1984年12月20日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：杜漪茗，广东华盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李耀华，广东华盈律师事务所律……