民间借贷纠纷 （2015）九中民三终字第308号

债务应当清偿。刘飞翔仅提供借款担保合同证明冷芬石向其借款250000元，未提供已履行了支付借款的义务如借条等借款凭证证实，且刘飞翔未在该合同上签字，合同时间亦是事后补签的。作为担保人的熊伟对此借款的真实性亦表示异议，因此，冷芬石生前所欠刘飞翔的借款，没有充分证据证明，不予确认。刘飞翔要求被告冷君、冷凤兰以其父冷芬石遗产返还原告借款250000元，被告王娥对借款承担连带清偿责任，被告熊伟对借款承担连带责任担保的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民大院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘飞翔的诉讼请求。案件受理费5050元（原告刘飞翔已预交）由原告刘飞翔负担。上诉人刘飞翔不服一审判决，上诉请求撤销修水县人民法院（2015）修民初字第1455号民事判决书，改判支持上诉人的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：上诉人提交了借款担保合同，证人证言、银行卡流水和聊天记录等证据来证明合同签订情况及资金来源和交付情况，并证明催讨欠款的事实，以上证据已形成完整的证据链，足以证明借款担保事

债务应当清偿。刘飞翔仅提供借款担保合同证明冷芬石向其借款250000元，未提供已履行了支付借款的义务如借条等借款凭证证实，且刘飞翔未在该合同上签字，合同时间亦是事后补签的。作为担保人的熊伟对此借款的真实性亦表示异议，因此，冷芬石生前所欠刘飞翔的借款，没有充分证据证明，不予确认。刘飞翔要求被告冷君、冷凤兰以其父冷芬石遗产返还原告借款250000元，被告王娥对借款承担连带清偿责任，被告熊伟对借款承担连带责任担保的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民大院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘飞翔的诉讼

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民三终字第308号上诉人（原审原告）刘飞翔，个体户。委托代理人：舒权胜，湖北富川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冷君，务工。被上诉人（原审被告）冷凤兰，无业。被上诉人（原审被告）王娥，无业。委托代理人：何晨瑞，江西东太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）熊伟，经商。委托代理人张昌金。上诉人刘飞翔与被上诉人冷君、冷凤兰、王娥、熊伟民间借贷……