（2016）沪03行终497号

王静波在行政复议程序中并未明确该两项复议申请，系针对作出“建设项目选址意见书”、“建设用地规划许可证”、“建设工程规划许可证”所依据的规定而提出的一并审查请求。控制性详细规划、规划设计规范国家标准等也不属于《行政复议法》第七条所明确的在复议程序中可以一并审查的规定。因此，市规土局就王静波复议申请作出不予受理决定，认定事实清楚，适用法律正确。王静波的主张缺乏事实根据和法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王静波的诉讼请求，案件受理费人民币50元由王静波负担。判决后，王静波不服，上诉于本院。上诉人王静波上诉称：上诉人在行政复议申请书和补正材料中均已明确将控制性详细规划作为有关行政许可的依据进行审查；根据有关规定，控制性详细规划应当属于《行政复议法》第七条所规定可审查的依据。原审判决认定事实及适用法律错误。上诉人要求撤销原审判决，改判支持一审诉求。被上诉人市规土局辩称：被诉不予受理决定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：上诉人在本案的行政复议申

王静波在行政复议程序中并未明确该两项复议申请，系针对作出“建设项目选址意见书”、“建设用地规划许可证”、“建设工程规划许可证”所依据的规定而提出的一并审查请求。控制性详细规划、规划设计规范国家标准等也不属于《行政复议法》第七条所明确的在复议程序中可以一并审查的规定。因此，市规土局就王静波复议申请作出不予受理决定，认定事实清楚，适用法律正确。王静波的主张缺乏事实根据和法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王静波的诉讼请求，案件受理费人民币50元由王静波负担。判决后，王静波不服，上诉于本院。上诉人王静波上诉称：上诉人在行政复议申请书和补正材料中均已明

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终497号上诉人(原审原告)王静波，女，1962年10月25日生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市规划和国土资源管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人庄少勤，上海市规划和国土资源管理局局长。委托代理人胡志瑜。委托代理人汪漪。上诉人王静波不服行政复议申请不予受理决定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101行初25……