合同纠纷 （2021）湘06民终115号

当事人应当全面履行合同义务。袁军与高雄制冷签订的《空调销售及安装服务合同》系有效合同。该合同的内容包括了空调买卖和安装、服务内容。签约双方约定合同价款类型为工程款，一审法院予以尊重，并按照合同纠纷审理本案。高雄制冷依约供货并安装了空调，袁军仅支付125000元，应当付清其余工程货款128840元(253840元-125000元)。宾馆2015购买的两合空调主机报价分别为46000元、68800元，高雄制冷因袁军迟延付款，2017年初取回该两台空调主机。因其中一台空调主机已经由李渡湘受让，高雄制冷的拆机行为造成李渡湘损失，高雄制冷赔偿李渡湘空调损失及营业损失35000元。根据日常生活经验，可以认定高雄制冷赔偿的空调主机价值为46000元（与35000元赔偿款较为接近）的这台，该空调主机不应重复抵扣高雄制冷应收工程货款。另外一台报价为68800元的空调主机，高雄制冷已经拆回，空调价值应当抵扣高雄制冷应收工程货款。故袁军应当继续向高雄制冷支付60040元（128840元-68800元)工程货款，并按照年利率6％的标准支付逾期付款违约金(从2016年1月1日起算至债务清偿之日止)。张意华主张在

当事人应当全面履行合同义务。袁军与高雄制冷签订的《空调销售及安装服务合同》系有效合同。该合同的内容包括了空调买卖和安装、服务内容。签约双方约定合同价款类型为工程款，一审法院予以尊重，并按照合同纠纷审理本案。高雄制冷依约供货并安装了空调，袁军仅支付125000元，应当付清其余工程货款128840元(253840元-125000元)。宾馆2015购买的两合空调主机报价分别为46000元、68800元，高雄制冷因袁军迟延付款，2017年初取回该两台空调主机。因其中一台空调主机已经由李渡湘受让，高雄制冷的拆机行为造成李渡湘损失，高雄制冷赔偿李渡湘空调损失及营业损失35000元。根据日常生活经验，可以认

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终115号上诉人（原审被告）：张意华，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：吴斌，湖南良法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南高雄制冷暖通工程设备有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区屈原路171号。法定代表人：熊五生，总经理。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。原审被告：李渡……