股权转让纠纷 (2016)皖01民终705号
裁判要旨
金继典与陈利帮系江南春公司的股东,双方签订的《股权转让协议》及《股权转让协议附议》系真实意思表示,该合同合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。金继典已经按照合同约定将江南春公司的全部股权转让给陈利帮,并办理了工商变更登记,应认定金继典已经履行完毕主要合同义务。陈利帮未按约定的付款期间付款,已构成违约,应当承担相应的违约责任。金继典主张陈利帮所欠款项617486.6元及利息48465元应予以支持。陈利帮认为涉及协议中关于房屋租赁属于重大误解,但未能提供证据证明,故不予采信。关于陈利帮提出的债务分担、再建工程的费用应由双方共同承担,因双方在协议中未约定,且本案审理的系股权转让纠纷,与本案非同一法律关系,可另案起诉。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定,判决:陈利帮于本判决书生效之日起十日内支付金继典股权转让款等617486.6元及利息48465元(利息计算至2015年3月6日止,之后以617486.6元为基数按年利率5.6%计算至实际付款之日止)。案件受理费10460元,由陈利帮负担。陈利帮上诉称:1、股权转让协议
摘要
金继典与陈利帮系江南春公司的股东,双方签订的《股权转让协议》及《股权转让协议附议》系真实意思表示,该合同合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。金继典已经按照合同约定将江南春公司的全部股权转让给陈利帮,并办理了工商变更登记,应认定金继典已经履行完毕主要合同义务。陈利帮未按约定的付款期间付款,已构成违约,应当承担相应的违约责任。金继典主张陈利帮所欠款项617486.6元及利息48465元应予以支持。陈利帮认为涉及协议中关于房屋租赁属于重大误解,但未能提供证据证明,故不予采信。关于陈利帮提出的债务分担、再建工程的费用应由双方共同承担,因双方在协议中未约定,且本案审理的系股权转让纠纷,与本案非同一法
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终705号上诉人(原审被告):陈利帮,男,1972年11月12日出生,合肥江南春科技包装有限公司法定代表人,户籍地安徽省合肥市蜀山区,经常居所地安徽省合肥市滨湖区。委托代理人:刘金瑞,北京盈科(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金继典,男,1968年8月2日出生,合肥金泰虹玻璃涂膜有限公司法定代表人,住安徽省合肥市瑶海区。委托……